法務部為避免死刑犯藉由不斷聲請釋憲逃避執行，正擬修訂「審核死刑案件執行實施要點」，明定除非有新事實發生，否則只有一次以釋憲暫緩執行的機會。
法務部指出，目前「審核死刑案件執行實施要點」明定聲請再審、提起非常上訴、釋憲等是暫緩執死的事由；另在刑事訴訟法第四百六十五條中明訂，死囚如心神喪失或懷孕者，在痊癒或生產前，不得執行。
由於現行法律對聲請非常上訴及釋憲都沒有次數的限制，為了避免被運作為阻止死刑執行的手段，造成無法執行的問題，法務部正研擬在現行規定或在刑事訴訟法中，修訂暫緩執行的明確要件。
法務部指出，目前死刑犯提出聲請釋憲的理由，因包括我國的簽署兩國際公約，屬於新發生的事實，將等大法官解釋出爐再決定是否執行；但如果是原本就存在的事實，將來修法將朝同一理由聲請不影響執行，或是現存事實需在一次提完、不能分批輪流提出。
歐盟及德國昨天均發表聲明，要求台灣政府恢復終極廢除死刑的政策目標，以符合全世界廢除死刑的潮流。
不過，法務部長曾勇夫表示，可以理解歐盟立場，但在之前與歐盟官員會談時，即表達我國是民主法治國家，民主要依民意、法治要依法行政立場，且各國國情不同；在目前我國民意及法律規定下，死刑在完成相關法律救濟程序後，法務部只能夠依法執行。
法務部指出，目前「審核死刑案件執行實施要點」明定聲請再審、提起非常上訴、釋憲等是暫緩執死的事由；另在刑事訴訟法第四百六十五條中明訂，死囚如心神喪失或懷孕者，在痊癒或生產前，不得執行。
由於現行法律對聲請非常上訴及釋憲都沒有次數的限制，為了避免被運作為阻止死刑執行的手段，造成無法執行的問題，法務部正研擬在現行規定或在刑事訴訟法中，修訂暫緩執行的明確要件。
法務部指出，目前死刑犯提出聲請釋憲的理由，因包括我國的簽署兩國際公約，屬於新發生的事實，將等大法官解釋出爐再決定是否執行；但如果是原本就存在的事實，將來修法將朝同一理由聲請不影響執行，或是現存事實需在一次提完、不能分批輪流提出。
歐盟及德國昨天均發表聲明，要求台灣政府恢復終極廢除死刑的政策目標，以符合全世界廢除死刑的潮流。
不過，法務部長曾勇夫表示，可以理解歐盟立場，但在之前與歐盟官員會談時，即表達我國是民主法治國家，民主要依民意、法治要依法行政立場，且各國國情不同；在目前我國民意及法律規定下，死刑在完成相關法律救濟程序後，法務部只能夠依法執行。
